Вы здесь

Автоматический генератор фильмов или кинематограф в условиях информационного взрыва

В статье в краткой форме будет изложено мое видение будущего кинематографа. Идеи будут высказаны в гиперболизированной форме, к содержанию статьи отнеситесь с известной долей иронии. Однако повод задуматься, в любом случае, есть.

Перспектива на 10 лет
Пираты победят. Интернет нанесет сильный удар по киноиндустрии в ее традиционной форме. И удар не только по киношникам, но и по музыкантам, по литераторам, по разработчикам софта — по всем Авторам. Победит одна из двух крайностей — халява. Другая крайность (тотальная копирастия) ничем не лучше.
К сожалению, разумный баланс сохранить не удастся, потому что стороны («копирасты» и «халявщики») принимают непримиримые по отношению друг к другу позиции.

А значит будет разрушена система вознаграждения авторов. Люди в своей массе очень жадны, привыкнув к халяве, они не будут добровольно платить автору. Поэтому добровольные отчисления или краудфандинг дадут только малую часть авторского вознаграждения, недостаточного для нормального творчества. Это убьет искусство (и кинематограф в частности) в их обычном виде.

Высококачественные (а значит, высокобюджетные) фильмы станут выходить редко, потому что не смогут отбивать свои бюджеты. На первый план выйдут микро- и мини- бюджетные постановки. Кассовых сборов и продаж дисков почти не будет. Авторы будут искать средства уже не у своей целевой аудитории, а у рекламщиков, у политиков, у религиозных и общественных организаций. А значит, будут инструментом их влияния на толпу. Все это есть уже сейчас — и продакт-плейсмент и фильмы-заказки. Но в будущем все фильмы без исключения станут именно такими — либо рупором политиков, либо длинными рекламными роликами. Талантливые одиночки не смогут изменить ситуации, потому что кино без денег снять невозможно. А краудфандинг дает только копейки.
Конечно, будет еще ниша безбюжетного кино (до 100 тр). Но она останется на откуп любителям с микроскопической аудиторией.

Поэтому пираты и сторонники чистой халявы выиграют только временно. В будущем они сами лишат себя высококачественного контента — уничтожив классическую систему финансирования авторов.

Перспектива на 30 лет
Сменилось поколение. Усилия по упрощению людских масс увенчались успехом. Система образования разрушена. Люди отупели. Те кто еще застали относительно здоровую систему образования уже умерли или вышли на пенсию. Образовательная информация доступна, но ее никто не хочет читать — это скучно. Люди перестали воспринимать тексты длиннее абзаца. Старые фильмы не воспринимаются зрителем — они слишком длинные и скучные. Даже блокбастеры 2010-х годов зрителю из будущего покажутся затянутыми.
Произошел информационный взрыв. Люди живут в непрерывном потоке информации, но не знают что на самом деле происходит — у них не хватит знаний чтобы самим разобраться где правда, а где ложь. Информация в этом потоке, как правило, не имеет никакой ценности — это реклама, графоманские «высеры», ложные новости, политическая пропаганда, религиозное мракобесие, астрологические прогнозы. В этом потоке утонет все. Информационная среда будет забита клипами, рекламными роликами. Формат полного метра почти умер — это дорого снимать и скучно зрителю.

Кино превратится в короткие — до 15 минут — клипы. Сюжет не будет играть особого значения. Кинодраматургия выродится. Самым важным в таком «кино» будет — зрелищность, способность стимулировать органы чувств человека. Разные вспышки, яркие цвета, громкие звуки разных частот. Ну еще апелляция к инстинктам — эротика и порно, «перчик» в виде жестокости, жесткий хоррор, примитивный юмор для «поржать». Иногда будут и «спокойные клипы» для отдыха - с видами природы и симфонической музыкой, но тоже длиной до 15 минут, чтобы пациенту не стало скучно.

«Авторское кино» и «артхаус» отомрут как атавизм — зрителю будет скучно. К тому же, источник финансирования переключится на более эффективные рупоры — клиповых режиссеров. Которые обеспечат более широкую аудиторию для их политической или коммерческой рекламы. В этом смысле артхаусные режиссеры станут динозаврами, курьезами ушедшей эпохи и попадут в музей еще при своей жизни.
Хорошо это или плохо? Думаю что плохо. Но есть и те кто позлорадствует.

Человек будущего
Теперь поговорим о целевой аудитории такого кино. О Человеке Будущего.
Я бы хотел чтобы житель Будущего был сверхчеловеком, в белом скафандре, рассекающим просторы космоса. С мудрым орлиным взглядом. Образованный, сильный, здоровый. И прочие фишки классической НФ времен Холодной Войны.
Но увы, скорее всего, человек будущего будет:
Слабым умственно (привет министру образования)
Нездоровым (привет экологии, алкоголю и ГМО)
Безработным, живущим на пособия или работающим символически за минимальную оплату (в «мастерской мира» производить все дешевле).
Неспособным к здоровым семейным отношениям (доступность порно всех жанров, эгоизм, гедонизм и т. д.).

Поэтому и ориентироваться режиссерам будущего придется на такую аудиторию. Кино о высших сферах бытия тут не прокатит.

Автоматический генератор фильмов
Готовиться к будущему нужно уже сейчас.
Я предлагаю следующий проект — автоматический генератор фильмов. Сюжет фильмов будет простым, или его вообще может не быть. Тут важнее правильная активация нужных зон мозга пациента. Вспышки света в нужных сочетаниях, смена цветов. Эротика. Приятные и не очень звуки.

То есть, автоматический генератор фильмов — это специальная программа которая будет рандомно генерировать короткие анимационные фильмы-клипы из «пазлов»-заготовок.

Из уже созданных заготовок можно будет сгенерировать неограниченное количество коротких фильмов. Каждый раз будет составляться новый, непохожий на другие. Нажимаем кнопку… и специальные скрипты проходят по базам данных, из списка в случайном порядке формируют сюжет, персонажей, локации, внешний вид, звуковое оформление и выводят все это в виде простого мультфильма.

Например:
[Эротичная няшка] [в пиратском костюме, в скафандре, в деловом костюме … случайный выбор из списка] [имя из списка] [вспышки разных цветов] [простой сюжет] [реклама заказчика] [электронная музыка] [финал]

То есть машина будет «снимать» фильмы.

Но так как фильмов будет слишком много — бесконечное множество, то человек не сможет воспринимать их все.
Поэтому нужно будет придумать программу которая сможет воспринять эти фильмы, оценить их, сделать критические рецензии на них.

А потом, когда критические рецензии тоже будет некому читать — (если они станут длиннее твита). Нужно придумать программу, которая будет читать рецензии…

Добро пожаловать в информационную анархию.

А теперь серьезно
В качестве пародийного проекта такой автоматический генератор фильмов вполне осуществим. У меня были практические и теоретические изыскания по этой теме, в качестве разминки мозгов на досуге. Я мог бы сделать прототип такой системы за полгода в виде вебприложения на PHP и ActionScript. Но я не могу посвящать этому хоть сколько значимую часть времени, потому что мне нужно зарабатывать, заниматься творчеством и т. д. А этот проект не имеет перспектив прямой монетизации. Носиться по питчингам и «бизнес-инкубаторам» с этим «стартапом» было бы глупым занятием.
Поэтому оставлю создание такой штуки на будущее, 20-30 лет в запасе у меня еще есть.

Комментарии
Nazar
10 лет назад

Не нужно пугать людей страшилками про антиутопию. Пиратство - обычная преграда на пути кинематографистов. Ее решат, обязательно решат, если мордой ткнуть правительство в эту проблему и показать, во что она превратилась. А про оболваненное население не беспокойтесь, для этого и существуют писатели-фантасты, которые предостерегают человечество. Ну или чума, она тоже помогает :)
Всем страшно думать про то, что с изобретением Интернета, телевидения, когда доступно все, народ тупеет. Всем понятно, что есть два варианта будущего: либо то, что описано в вашей статье и книге «451 градус по Фаренгейту», либо светлое будущее, как описано в «Звездных войнах». И все думают, что нас ожидает именно первый вариант, потому что все так называемые «жители Интернета» тупы до невозможности и агрессивны, а они составляют большую часть нового поколения.
Но это пустой страх. Вам нужны примеры, когда веками оболваненный, искушенный, ленивый народ, которому дали для счастья все, вымирал? Римская Империя - рабство, сексуальное извращение на уровне воспитания, лень, вечный пир и невежество (это государство кончило весьма плохо). Российская империя - то время, когда было два сословия: крестьяне, которые были обречены с рождения до смерти на рабский труд, и дворяне, которые были обречены на вечное веселье («не хочу учиться, хочу жениться»). Древняя Греция, Древний Египет… и, в принципе это все, что я знаю. Вы более образованный, сами додумаете. В общем наш случай - всего лишь один из многих. Он пройдет, как простуда, и начнется вновь светлое время, когда люди будут рваться к знаниям, строить семью, думать о будущем и убивать друг друга. Смотрите на жизнь более позитивно, и скажите спасибо, что сегодня вашу девушку не поймают и не сожгут на костре после страшных пыток, обвиняя в колдовстве :)

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
10 лет назад

Грустно написано. А может, Sundance и его наследники спасут кино-мир от вырождения ?

Аватар пользователя pavl.marianna
pavl.marianna
10 лет назад

И всех победил пост-модернизм.

Pavel Morozov
10 лет назад

Думается, кинотеатр как вид развлечения будет существовать еще достаточно долго. Пиратство уже победило, даже на западе. Ходить в кино зрители не перестали. Потому что идут за атмосферой большого экрана, мощного звука, запаха попкорна. По той же причине зря страшат тем, что домашние кинотеатры стали доступнее, а по кабельному тв показывают новые фильмы. Им до кинозалов далеко.

Что изменится - об этом говорил Спилберг в том самом интервью - увеличится цена билета, это да. Не с 4-5 (в 90-е гг.) до 7 долларов (сейчас), а до $ 50-150.

Мое мнение - снизятся гонорары известных актеров\режиссеров в Голливуде. Это будет обычная земная работа, вроде театра.

Еще более субъективное мнение - станут меньше снимать фигни, будут делать реже, но лучше. Фильм будет идти в кинотеатре 6-12 месяцев, а не три недели. Допустим, Спасение Рядового Райана заведомо не мог быть плохим. Падение Олимпа - снят за тот же бюджет, получилась откровенная халтура и глупость. Ненужный фильм, который забудут завтра. Я бы посмотрел военный боевичок про Райана еще раз, но где его покажут-то?

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
10 лет назад

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
10 лет назад

Ну по поводу пиратства тут спорный вопрос, может наоборот его очень сильно порежут, со временем все больше и больше софта будет работать через облако, а сам софт находится на серверах компаний, взломать которые фактически нереально, а может и для кино\музыки сделают подобное, если не ошибаюсь в телесериале «Чёрное зеркало» (Эпизод 1.2) был намек на что-то подобное.))

«Самым важным в таком «кино» будет — зрелищность» - сейчас уже так) даже Стивен Спилберг говорил нечто похожее, когда рассказывал про продвижение своего фильма «Линкольн»… Но имхо это должно быстро надоесть.

Зачем нужен «Автоматический генератор фильмов»? не вижу в этом надобности, и так полно хороших сценариев, вопрос лишь в финансировании. «Сюжет фильмов будет простым, или его вообще может не быть» зачем такое финансировать, если есть нормальные сценарии, хотя если посмотреть что сейчас снимают…)

Pavel Morozov
10 лет назад

автор жжот )

надо меньше смотреть антиутопию :))

Аватар пользователя Evgeny
Evgeny
10 лет назад

Здесь все написано не без юмора.
Но тенденции же очевидны. Все это не с потолка взято.